2021. december 9. | 1528 | Időről-időre felröppen a hír, hogy betiltják a földgáz működtetésű lakossági fűtőberendezéseket. Ígérték már 2023-ra, 2030-ra, sőt 2050-es dátumokról is hallottunk már. Olyan ez, mint a világvége jóslat, melynek időpontja folyamatosan változik? Tudjuk, hogy a villanyfűtés drága, a szilárdtüzelés nem annyira komfortos, a hőszivattyúk költsége mind üzemeltetés, mint telepítés szempontjából nem olcsó mulatság. marad a gáz, amely már több évtizede jó választásnak bizonyult. Viszonylag olcsó, hazánkban jól kiépített infrastruktúrával rendelkezik, és kényelmes is. A földgázmezők szinte kimeríthetetlen forrásként állnak a világ rendelkezésére, megjósolhatatlan jelenleg, hogy a Föld gáztartalékai mikor fogynak el. Bár kialakult Európában egy negatív gondolkodás a földgázdrágulás miatt, azonban ez nem műszaki, és kitermelési probléma, sokkal inkább politikai. A mai magyar gázkészülékállományt látva – ahol még az 50 éves Promontor konvektorok is üzemelnek – nehezen képzelhető el a tömeges hőszivattyú-telepítés.
R32) köszönhetően akár a COP=8 szintet is el tudja érni. Játsszunk el egy kicsit azzal a gondolattal, hogy ha magunk termeljük meg napelemekkel a készülék működtetéséhez szükséges energiát, abban az esetben igen jó megtérülési eredmények érhetők el. Telepíteni drága Általánosan elmondható, hogy a földgázos rendszerek kiépítésének költségei nem egyenesen arányosak a lakás méreteivel. Egy 30 négyzetméteres és egy 60 négyzetméteres lakás fűtési rendszerének kivitelezési költségei között szinte alig lesz különbség, míg az energiafogyasztásban kétszeres különbség lesz. Ennek könnyen belátható következménye, hogy ha a beruházás és az üzemeltetés várható költségeit együtt mérlegeljük, akkor minél kisebb egy lakás, annál jobban dominálnak a fűtés kiépítésének költségei, és minél nagyobb egy lakás, annál jobban dominálnak az energiafogyasztás költségei. Egy apró lakás esetén az elektromos fűtés választásával megspórolt beruházási költség évekig fedezheti a villamosáram-fogyasztást. Egy nagy lakásnál ennek épp a fordítottja igaz, a gáztüzelés drágább beruházás ugyan, de az alacsonyabb rezsiköltség pár év alatt kompenzálja a befektetést.
Míg a nyugati világon kívül nagy mennyiségben és olcsó hozzáférnek az Oroszország által szállított olcsó nyersanyagokhoz, az EU sokkal drágábban vásárol, ráadásul a nyersanyagokhoz történő hozzáférése erősen bizonytalanná vált. Ez európai munkahelyek millióiba fog kerülni. 4. Már most látható, hogy Nyugat-Európa országaiban az életszínvonal jelentős esésével kell kalkulálni. Sok nyugat-európai számára vált megfizethetetlenné a jó minőségű étel, a megfelelő fűtés és az autózás. A jövőben egyre több honfitársunk jön haza Nyugat-Európából és egyre kevesebben fognak kivándorolni oda a romló életkörülmények miatt. Végül egy javaslat a kormánynak: tegyük lehetővé a magyar emberek és vállalkozások számára, hogy a baloldali modell szerint éljenek! Mindenkinek legyen lehetősége a rezsicsökkentés és a hatósági árak nélküli vásárlásra. Derüljön ki egyértelműen, hogy a magyar népnek hány százaléka támogatja a baloldal embargós modelljét és hányan szimpatizálnak a Fidesz-KDNP kormányéval. Az eredmény beszédes lesz!
A magyarországi föld alatti gáztárolókban 4, 9 milliárd köbméter földgáz volt a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) legfrissebb, augusztus 15-i állapotot tükröző adatai szerint - írja hétfői számában a Világgazdaság. A lap cikke szerint a mennyiség 0, 9 milliárd köbméterrel kevesebb az egy évvel, és 0, 6 milliárddal a két évvel ezelőttinél, de aggodalomra semmi ok: már ez a tétel is elég a téli hazai igények kielégítésére. Megfelelő az európai tárolók feltöltöttsége is, az összehasonlítás pedig csalóka a szokatlanul magas bázis miatt. Két éve ugyanis ellátásbiztonsági megfontolásból a korábbinál több gázt készletezett az ország, és emellett bespájzolt itt egy nagy adagot a Gazprom is. Az akkor felhalmozott rekordmennyiségből pedig maradt bőven a múlt évre is. Most viszont azon túl, hogy a Gazprom nem siet az itteni betárolással, a gáz is drágább a piacon annál, mint ami majd a télen várható. Ezért a kereskedők úgy gondolkodnak - hívták fel a lap figyelmét piaci körökből -, hogy a tárolók helyett az idén jobb üzlet lesz a "csőből" ellátni vevőiket.
2021. október 20., szerda, 13:55 Hideg és hosszú tél esetén annyi földgázt kellene importálnunk, amennyire műszakilag nem adottak a feltételek. Nem a gáz roppant magasára lesz az egyetlen problémánk a közelgő tél folyamán, hanem az, hogy nem majd rendelkezésre elegendő mennyiség az energiahordozóból, állítja az Intelligens Energia Egyesület (AEI). Dumitru Chisăliță, a független szakértőket tömörítő AEI elnöke szerint a hazai gáztározók telítettsége sokkal alacsonyabb, mint tavaly ilyenkor, mindössze 2, 1 milliárd köbmétert sikerült felhalmozni a fűtési szezonra. A Transgaz adatai szerint enyhe teleken az ország összfogyasztása napi 67 millió köbmétergáz, zord időjárás esetén azonbanez felmehet napi 76 millió köbméterre. Az AEI elképzelhetőnek tartja, hogy jövő februárban az országnak akár napi 39 millió köbméter importból származó gázra legyen szüksége. Ennek a mennyiségnek a biztosítása jelenleg technikailag lehetetlen. Ennek az egyik oka az, hogy Oroszország, politikai megfontolásból leépíti az Ukrajnán keresztül történő kivitelt, ezért a Negru Vodanál belépő vezetéken keresztül már nem érkezik földgáz Romániába.