Sőt, szorzók tekintetében ugyanolyan eséllyel pályázik dobogós helyre. A választási győzelmet a megtett tét százszorosával jutalmaznák a fogadóirodák, a második vagy jobb helyért 45-szörös, harmadik vagy jobb helyért 22-szeres a kínált nyeremény – mindkét párt esetében. Még egy érdekes szempont: mindössze öt párt van, amelynél látnak matematikai esélyt dobogós helyre: a Smer, a Za ľudí, a PS-SPOLU, az ĽSNS, és az OĽANO. Ebben az esetben is hiányzik a sorból az SNS. A Smer tehát a bukmékerek szerint is mélyen magával rántotta a koalíciós partnereit. Persze, még csak a kampány elején vagyunk, ezek a számok még sokat változhatnak. Körké Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Ezt nevezzük szavazatmegtartó képességnek. Másrészt azt is érdemes vizsgálni, hogy a jelenlegi szavazók honnan verbuválódtak, tudott-e új szavazókat szerezni egy-egy párt, vagy csak a korábbi támogatóira számíthat. Ez a szavazatszerző képesség. Összességében tehát a választásszociológia két fontos témája, illetve fogalma is az előző választáson leadott szavazat és a jelenlegi pártpreferencia kapcsolatából ered. Az előzetes megjegyzésekhez fontos még egyet hozzátenni. Az IDEA Intézet 2020 júniusában és júliusában készített online, reprezentatív kutatása során külön-külön vizsgálta a magyarországi pártokat. Nem volt olyan opció, hogy "nem egy ellenzéki pártra, hanem az ellenzék közös listájára adnám a szavazatomat". A kétszer 2000 fős mintanagyság alkalmas arra, hogy a konkrét elemzés során megvizsgáljuk a Fidesz-KDNP, a Jobbik, az MSZP-Párbeszéd, a DK, az LMP, a Momentum és a Kétfarkú Kutyapárt 2018-as listájára szavazókat. Hangsúlyozni érdemes, hogy immár több mint két év telt el a 2018. április 8-i választás óta, az emlékezet lassan megkopik, átalakul, torzul az azóta lezajlott EP- és önkormányzati választás, valamint a politikai események hatására.
A Párbeszédnek 16 millió helyett lesz 6 millió forintja. Az LMP-nek 15 millió helyett 5, 7 millió forint jut. A pártok az így megtakarított pénzzel hozzájárulnak a rezsivédelmi alaphoz. A teljes cikket IDE kattintva, a Magyar Nemzet honlapján olvashatja el.
Az Új Világ Néppárt elnökét is meglepték a baloldali összefogásról nemrég megjelent háttérinformációk, bár a volt oktatási miniszter szerint tárgyalópartnereinek viselkedése visszaigazolta mindezeket. Pálinkás József – akinek pártja múlt héten döntött az önfeloszlatásról – egyelőre nem vállal több politikai szerepet, de ahogy a Mandinernek elárulta, saját magának is tartozott annyival, hogy megpróbál felépíteni egy jobbközép pártot. A múlt héten egy szűkszavú Facebook-posztban jelentették be, hogy megszűnik az Új Világ Néppárt. Miért döntöttek így? 2019-ben úgy gondoltuk, fel tudunk építeni egy jobbközép polgári pártot. Azonban – részben a választási törvény miatt – nem tudtunk ennyi idő alatt annyi képviselőt kiállítani, ami a listaállításhoz szükséges. A párt tagsága megosztott volt abban, hogy csatlakozzunk-e az ellenzéki összefogásnak nevezett csoportosuláshoz, de végül az a döntés született, hogy induljunk el a baloldali előválasztáson. Nyilván ezen sokkal kevesebb polgári, jobbközép elkötelezettségű választó vett részt, ennek következtében nem is szerepeltünk sikeresen.
A Párbeszéd viszont 130 millióval többet kap, miután ötről hétre nőtt a frakció létszáma. Itt is lehet még változás, ha Márki-Zay Péter helyére nem párbeszédes kerül be. A hódmezővásárhelyi polgármester már korábban közölte, hogy nem veszi fel mandátumát, a városra akar koncentrálni. A LMP frakciójának létszáma egy fővel csökkent, öt képviselő után 530 milliót kapnak. Hasonló összeggel számolhat az először bejutó Mi Hazánk, Toroczkaiék 590 milliót kapnak a hattagú frakció után. A másik parlamenti újonc, a 11 fős frakcióval felálló Momentum évi 925 milliós kerettel rendelkezik majd. A KDNP-nél nem változott a frakció létszáma, így marad az eddig 1, 3 milliárd keretük. Értelemszerűen a 118 képviselővel rendelkező Fidesz gazdálkodhat a legtöbb pénzből, a kormánypártnak 7, 3 milliárd jár. Az előző ciklushoz képest két fővel bővült a Fidesz-frakció létszáma, ami 130 millió forint pluszt jelent.
Gyakorlatilag nincs olyan vizsgált egykori pártlista, ahonnan ne érkeztek volna új szavazók a támogatottságát azóta érezhetően növelő parlamenten kívüli erőhöz. Legnagyobb arányban a 2018-ban a Jobbikra, illetve az LMP-re szavazók, valamint az ismeretlen preferenciájúak jelentik a párt növekményének hátterét. De találhatók a Momentum táborában 2018-ban a baloldali listákat támogatók is. A fenti mozgások nem a jövőre vonatkozó törvényszerűségek, de az világos, hogy az ellenzéknek ténylegesen jelentős növekedést kell produkálnia a győzelemhez – mégpedig összellenzéki szinten. Az esélyesség (látszatának) kialakításához az indulási konstrukció mielőbbi megtalálása lehet a megoldás, egy versenyképes miniszterelnök-jelölt körvonalazása mellett. A mindezek kialakítására vonatkozó vitákhoz ez az elemzés nem kíván csatlakozni, de azt megjegyeznénk: az egyelőre publikált kutatások szerint a választók egy közös listás megoldás fele húznak. Szabó Andrea politológus-szociológus, a TK Politikatudományi Intézet tudományos főmunkatársa, Böcskei Balázs politológus, az IDEA Intézet kutatási igazgatója, főpolgármester-helyettesi tanácsadó.
Orbán azért tudott ilyen sokáig fennmaradni, mert lényegében rendszeresen új szereplővé alakult, ezáltal újra és újra elfogyaszthatóvá tette magát. A miniszterelnök egy korszerű politikai árucikk. Az ellenzék szavatossága viszont lejárt. A jelenlegi struktúrájában elfogyasztotta, megemésztette és április 3-án kiürítette a társadalom. Így nincs tovább. Amikor a politikai érdeklődés újra rügyezni kezd, és az emberek majd igazodási pontokat keresnek, számolni kell azzal, hogy aki ugyanazt akarja csinálni, és ugyanazt hajtogatja, amit eddig, az olyan lesz, mint az a száradt tehénlepény, amelyik friss hajtásnak képzeli magát. A szerző a Második Reformkor Alapítvány vezetője. A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik az Index szerkesztőségének álláspontját. (Borítókép: Gyurcsány Ferenc. Fotó: Bodnár Patrícia / Index)